【来 源】 《西亚非洲》2018年第1期

【摘 要】 传统联盟理论一般认为，联盟内部成员相似的文化价值、政治制度、意识形态和历史传统会增强联盟的凝聚力和向心力，这一假设难以解释为何高度同质的沙特和卡塔尔也会爆发激烈外交冲突，而美国与沙特、俄罗斯和叙利亚等国情差异甚大的盟友之间却形成了相对稳固的联盟基于“同质化联盟”和“异质化联盟”二分法，战略资源和战略目标互补的国家更易于构建“利益共同体”和“安全共同体”，从而形成相互依存的“共生性关系”—— “异质化联盟”。战略资源和战略目标同构的国家缺乏可交换利益，难以形成“利益共同体”和“安全共同体”，最终易陷入恶性竞争的“同质化联盟”。沙特阿拉伯和卡塔尔断交的深层原因在于两国的同质化，即经济结构的相似性、政治诉求的趋同性、威胁认知的错位性和替代联盟的多元性，导致两国在相似国情的表象下，结构性矛盾难以调和。

【关键词】 联盟理论；沙特—卡塔尔关系；“同质化联盟”；“异质化联盟”；海湾合作委员会