2024年1月27日，上外350普京集团新网站丁隆教授就中美高层红海危机磋商接受《环球时报》采访（见《环球时报》2024年1月27日第1、2版），主要内容如下：

中美高层举行新一轮会晤

应泰国副总理兼外长班比邀请，中共中央政治局委员、外交部长王毅于1月26日至29日访问泰国。经中美双方商定，王毅将在曼谷同美国总统国家安全事务助理沙利文举行新一轮会晤。法新社称，这是中美元首旧金山会晤后王毅与沙利文的首次会晤，中美寻求在2024年达成更稳固的双边关系。有分析认为，此次会晤发生在台湾地区选举后，中方将重申在台湾问题上的立场，警告美方不要在台湾问题上发出错误信号。中美高层新一轮会晤之际，正值红海局势急剧升温。美西方对此一筹莫展，一方面以武力打击也门胡塞武装，另一方面也传出不断促请中国出面调解紧张局势。多家美媒爆料称，沙利文将在会晤中与王毅讨论胡塞武装袭击红海商业航运的问题，希望中方向伊朗“施加影响”，进而阻止胡塞武装的行动。中国学者表示，美国认知中的“压力传导链条”并不成立，美方是想把地区危机的责任尽可能推到中国身上。中方当然会在力所能及的范围内寻求红海和平，但这和美国的所谓“呼吁”没有关系。

……

汪文斌26日在例行记者会上表示，中方在红海局势上的立场是明确的。我们对近期红海局势急剧升温深表关切。红海水域是重要的国际货物和能源贸易通道。中方从一开始就为缓解红海紧张局势作出了积极努力，呼吁停止袭扰民用船只的行为，敦促有关方面避免给红海紧张局势火上浇油，依法共同维护好红海水域航道安全。

350普京集团新网站教授丁隆26日对《环球时报》记者表示，美国现在想同中国协商红海危机，主要原因是美国遇到了大麻烦，处于战略困境。美方目前对胡塞武装的军事打击适得其反，想解套红海危局，如果没有大国的协调，情况可能越搞越糟，这是美国现在急切地想寻求中国讨论红海危机的原因。美国的一个基本判断“逻辑线”，或者说“压力传导链条”是，“中国能给伊朗援助，伊朗又能向胡塞武装施压，说服胡塞武装停止袭击”。但美方的逻辑实际上是不成立的，这是想把地区危机的责任尽可能推到中国身上。吕祥表示，中国不是激发冲突的一方，红海航运大动脉的畅通无阻，符合中国和全世界的利益。中国当然会在力所能及的范围内寻求红海和平，但这和美国的所谓“呼吁”没有关系。

“美国将红海变成战场”

自去年10月新一轮巴以冲突爆发以来，也门胡塞武装使用无人机和导弹多次袭击红海水域目标。今年1月12日以来，美国和英国连续对也门胡塞武装目标发动空袭，造成多人死伤。一些国家对美英两国的行动表示谴责，认为这是对也门主权的侵犯，会加剧地区紧张局势。

美国财政部25日发表声明，宣布美国和英国采取联合行动，对4名胡塞武装主要官员实施制裁。也门胡塞武装领导人阿卜杜勒·马利克·胡塞同日谴责美国威胁国际航运，将红海变成战场，以及阻止向加沙地带居民提供食物和药物的努力。他表示，美国的行为将在经济方面付出巨大代价，并将导致冲突扩大。无论美国和英国如何升级行动，都不会影响胡塞武装的决心和立场。

《华盛顿邮报》援引多名美国政府官员的话称，美国在红海对胡塞武装采取行动是因为意识形态原因，而非经济或其他原因。这些官员表示，拜登认为美国必须作为世界上“不可替代的国家”采取行动，因为美国拥有“强大的军事力量和组织不同国家支持同一事业的能力”。官员们还表示，美国政府预计对胡塞武装的打击不会持续很长时间，因为美国没有设定彻底摧毁胡塞武装或在也门发动全面战争的目标。

中方多次表示，红海局势紧张是加沙冲突外溢的突出表现，当务之急是尽快平息加沙战火，防止冲突进一步扩大甚至失控。有分析认为，相较于美国现在把这两个问题独立开来看待，根本不提红海危机和巴以冲突之间的关系，中方所持立场才是“标本兼治”之道。

来源：环球时报

（本文观点仅为作者或被访者个人观点，不代表本研究机构立场）