摆在以色列面前的四种选择

原文信息

【标题】خيارات أربعة أمام إسرائيل

【作者】هشام جعفر，عبد الرحمن محمد

【日期】October 18, 2023

【机构】卡塔尔半岛电视台

【链接】https://www.aljazeera.net/opinions/2023/10/18/خيارات-أربعة-أمام-إسرائيل

编译信息

【译者】王有勇（上海外国语大学翻译研究院院长、教授）

     李阳路（阿拉伯语语言文学专业博士，甘肃省陇南市文化广电和游局办公室二级主任科员）

【期数】第291期

【日期】2023年10月23日

以色列第一次面对这种前所未有的危机，摆在它面前的选择有四种。

选择一：以色列根据自身条件，在威慑、封锁巴勒斯坦各地和有干涉能力的前提下，尝试重建传统安全平衡。与此同时，让巴勒斯坦人受到承担巨大损失的惩罚，并向耶路撒冷和约旦河西岸的巴勒斯坦人施加压力。

选择二：以色列尝试发动大范围军事行动，从而找到关键解决方案。通过解除抵抗阵营的武装、瓦解其组织和破坏其转机来应对它。

选择三：以色列按照恢复巴勒斯坦政权统治的设想，在整个加沙构建一种新格局。让巴勒斯坦人迁居至埃及，并把这一责任转嫁给本地区及世界上的其它各方。这是以色列建国前和建国后很早就奉行的一项政策。

选择四：以色列接受“两国方案”，接受细节问题引发的系列矛盾，尤其是有关耶路撒冷、巴勒斯坦各地区紧密相连的问题，及新国家主权范围赋予和武器配备的问题。

以色列正试图利用这种史无前例且与结合后的前三种选择不重复的情况。换言之，果断对国际社会和该地区施压，迫使其接受这一选择。方法是消除哈马斯和各抵抗派别的军事能力，在大方向上通过在加沙构建一种全新格局和努力推动迁居来对付加沙，哪怕迁至埃及的只是部分人。

实力范围

今天，以色列面临一个重大的困难。它主要体现在是否有必要进行回击、报复，恢复威望，并形成震慑。尽管以色列取得过一次胜利，哪怕是象征性的，也保住了面子。然而，从另一方面讲，以色列如今要进行回击和报复的能力却是有限的。但是，若出现支持战争的新政府，哪怕预期代价高昂，以色列也很可能会放手一搏。

现状对于以色列的安全体系及安全理论而言是一个巨大的挑战，因为其中的四个基本要素已被破坏。

被封锁的城市——受限的军事行动（或者说由以色列或其对手发动的闪电战）。区域或国际安全秩序基本取决于以色列盟友的实力，及其在区域环境内为自身创造强优势地位的能力。第三个要素是武器优势，因而对人力因素的依赖已然下降。

从第一个要素“被封锁的城市系统”看，现今的情况似乎大不一样。以色列自由行动的想法被认为是不容易实现的。在这次危机中，以色列更像是被封锁的对象。第二个要素“受限的军事行动”如今也充满变数。受限的军事行动基本取决于对主动权的掌控，或者说在最短时间内实现这一想法。相比之下，你身边的整个社会今天基本处在紧急状态，很多宽泛的制度暴露无遗，并且容易遭到破坏。你身边有一方会进行回击，一些大范围军事行动及维稳任务的执行地让作战管理进程复杂化。目前在这些地方的基础设施正受到威胁——以色列的机场、避难所，以及电、水、通讯、互联网方面的基础设施。你在地中海的利益也受到了威胁。摆在你面前的是大范围的战线，这条战线应该好好处理。它包括巴勒斯坦各大城市——加沙、约旦河西岸的其它城市，也包括以色列内部地区。即便以色列能够控制加沙地带，保证其安全，且目前它已有更丰富的经验来预判内部战线上的最坏结果，这些地区仍有遭受不明威胁的可能。

此外，以色列边界上出现了包含众多风险且前所未见的新格局。我们有叙利亚、黎巴嫩、地中海和红海，前两者总体上能算现在的两大新威胁。这一格局的形态尚未显现，但是其中的风险会随着以色列获利而变大。在这些风险中，抵抗阵营或支持它的盟友有可能通过所有这些阵营开展行动，以新途径在更大范围内把冲突转移到以色列国内，或者跨越海洋开展行动，把以色列的利益置于地中海或红海。这种可能已变成当下全球的敏感问题。

目前新形成的战线——伊朗、真主党、哈马斯和远东的俄罗斯，正在向以色列位于地中海的油田进发，从而威胁地中海国家在能源领域的未来。这对幻想放弃俄罗斯能源并转向中东能源的许多欧洲国家产生巨大影响。

如果以色列现在为自己增设了对抵抗阵营或加沙地带采取果断行动的目标，那么相当于为自己增设了一个不明确的目标，这一目标可能会变为一场更为广泛和持久的军事行动，而且很难有出头之日。如果以色列试图对加沙发动地面进攻，其所有机会将被吞没，而且在很大程度上无法获得新的机会——因为乌克兰盟友的力量已然消耗殆尽。同时，以色列将在多个地区彻底暴露，这会影响它平衡不同战线的能力，从而影响到自身的整个地位。以色列中部地区发生大规模人质劫持行动的设想极有可能变为现实，因为这足以引发大规模骚乱。此外，庞大的军队总比发动游击战的一方要消耗更多的资源和力量。

阿拉伯裔以色列人内部暴动的可能性与以色列社会自身的凝聚力

目前军事行动不再受限，我们却面临着巨大挑战。一是出现大量伤亡人员，二是以色列方面承担这些损失的可能——我们有多条战线，却缺乏主动性。战线多意味着无法在明确的方向上集中力量或灵活应对问题。这对正规军来说极其重要，也是衡量其是否有能力作战和应变的一项重要依据。

相比之下，我们发现对方试图保持灵活、攻其不备、占据主动，这让以色列系统处在持续回击的状态，从而使以军长期身负重压、精疲力竭。这使得它无力集中，耗尽战力，犯下更多大错。对加沙地带发动地面军事行动对以色列而言是最糟糕与危险的选择。虽然其实质是转为进攻，且有抢占先机的意味，但将大大增加以因人员伤亡蒙受的损失，并延长战事。以色列会陷入一个不知用何法、在何时才能脱离的泥潭。

第三点是区域和国际安全体系，解释如下。

以色列大大失去了在区域和国际安全体系内的活力，开始依靠狭隘的结盟，这是它曾经所担心的。因此，以色列起初就试图通过增进与俄罗斯、中国的关系来对冲国际关系中的风险。以色列担心美国因目前在国际体系中的地位变成其负担。同样，以色列也可能变成美国的负担。因此，当前这个结盟的代价正在显现。每一方变成另一方的负担，不仅不能理所应当地巩固自己的立场，而且还害怕得不偿失。

以色列在很大程度上总寄希望于一个能为其利益主导区域平衡的大国的出现，但如今它不得不靠自己。另一方面，以色列及其盟友也面临巨大挑战。这一观点出自其他作者，表明摆在以色列面前的挑战十分严峻，即以色列是否有能力按照其选择前进和获胜，并处理好巴勒斯坦和国际体系的新形势。

这场冲突一旦转为一场大战，参战各方在这一挑战中不仅要应对以色列和巴勒斯坦，而且要把它们的视野移到整个中东地区，从而导致该地区的大国冲突更加激烈，以色列也会把西方拖入其中。这一观点大大增添了画面的细节，并为之设置了边框。它揭示了各事件给社会带来的挑战，以及为各方创造的机遇。这可能会扩大动乱和复杂问题的来源。

（本简报仅提供参考译文，以作交流之用，文中陈述和观点不代表编译者和编译机构的立场。如需引用，请注明原文出处。）