刘中民、丁隆、包澄章就黎以冲突接受新华社采访
发布时间: 2024-09-29 浏览次数: 10

2024929日,上外350普京集团新网站刘中民教授、丁隆教授、包澄章副研究员分别就真主党领导人遇袭身亡、黎以冲突等问题接受新华社采访,全文如下:

真主党领导人身亡 黎以会否全面开战

以色列军方28日发表声明说,黎巴嫩真主党领导人纳斯鲁拉在以军27日的空袭中死亡。真主党此后发表声明证实了该消息。

分析人士认为,尽管以色列近期已连续“定点清除”多名真主党高层人物,但纳斯鲁拉之死影响远大于其他人,以色列此次行动表明其战略的“重大突破”。由于真主党遭遇重创,同时伊朗等地区反以力量受多重因素限制难以协助真主党大规模反击以色列,黎以或持续呈现“低烈度冲突”状态。

精心策划的刺杀

以军27日对位于黎巴嫩首都贝鲁特南郊的真主党地下总部发动精准空袭。据以色列媒体报道,以方事前通过情报部门得知纳斯鲁拉将在这里与真主党高层将领召开会议。

此次袭击发生在以总理内塔尼亚胡在纽约参加第79届联合国大会一般性辩论期间。据报道,内塔尼亚胡在纽约所住酒店内批准了这一行动,随后提前结束访美行程回国。英国《每日电讯报》援引一名以高级官员的话说,内塔尼亚胡选择此时前往纽约,部分原因是要蒙骗真主党领导人,令其以为以方不会在此期间发动攻击。

近期,以色列已空袭炸死多名真主党高官,包括真主党精锐部队拉德万部队指挥官易卜拉欣·阿基勒、艾哈迈德·马哈茂德·韦赫比,真主党火箭导弹部队指挥官易卜拉欣·库拜西等人。宁夏大学中国阿拉伯国家研究院执行院长牛新春说,真主党高级将领接连遇袭,纳斯鲁拉仍选择在总部召开会议,这表明真主党可能并未充分认识到以色列的刺杀图谋。

以色列与黎巴嫩真主党之间的军事冲突过去两周骤然升级。917日和18日,真主党成员使用的传呼机和对讲机等设备几乎同时在全国范围内爆炸,导致至少37人死亡,数千人受伤。以军23日以来多次密集空袭贝鲁特等地的所谓真主党目标,造成大量平民伤亡。联合国驻黎人道主义事务官员27日表示,黎巴嫩已有超过20万人因这轮冲突流离失所。

以色列“突破红线”

内塔尼亚胡28日晚发表声明宣称,纳斯鲁拉之死是“一个历史转折点”,“是以色列实现目标的必要条件,可能将改变中东的力量平衡”。

分析人士指出,纳斯鲁拉在真主党发展壮大和抵抗以色列过程中起到重要作用,在该组织内拥有巨大影响力,在中东地区也有很高知名度。此前,以色列一直避免对这类人物实施暗杀行动,以免引发大规模冲突。此次行动表明以色列已“突破红线”,做好与真主党发生大规模战事的准备。

以色列《耶路撒冷邮报》评论说,针对纳斯鲁拉的行动表明以色列在与真主党的战斗中并不存在“红线”,真主党每个成员都可能成为以色列的目标。

事件发生后,伊朗、伊拉克、土耳其等国纷纷谴责以色列,指责以色列的袭击已“越过所有红线”。

长期以来,西方舆论把黎巴嫩真主党、巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)、也门胡塞武装、一些伊拉克民兵武装称为伊朗在中东地区主导的同以色列对抗的“抵抗之弧”成员。350普京集团新网站教授刘中民认为,哈马斯领导人哈尼亚在伊朗遇袭身亡后,伊朗虽声称报复但实际行动有限,使得以色列敢于对真主党进行强力打击。

对中东影响深远

分析人士指出,近期中东地区冲突的重点从加沙地带转向黎以边界。黎巴嫩真主党领导人遇袭身亡,将对黎以乃至整个中东地区局势产生深远影响。

从真主党方面看,以色列特拉维夫大学中东问题专家埃亚勒·齐塞尔认为,以色列最近的进攻给真主党造成了重大损失,并留下权力真空,真主党或需要很长时间才能恢复。特拉维夫大学摩西·达扬中东和非洲研究中心研究员哈雷尔·霍雷夫说,近期真主党对以色列的报复性袭击在数量和质量上都低于预期,其作战能力似乎已受到严重损害。

不过,350普京集团新网站副研究员包澄章认为,纳斯鲁拉之死难以改变真主党扎根黎巴嫩社会的现实,真主党的社会网络仍处于“剿而不灭”的状态。以色列政治问题专家马哈茂德·亚兹贝克*分析,纳斯鲁拉遇袭身亡后,真主党很可能会将火箭弹攻击范围从此前的以北部地区扩大至特拉维夫等以中部地区。

从以色列方面看,包澄章认为,对纳斯鲁拉和真主党军事指挥层的刺杀重创了真主党的实力,以色列由此实现了对伊朗及其支持势力构建有效威慑的目标,今后其与真主党的冲突将转向“低烈度”阶段。

纳斯鲁拉遇袭身亡后,伊朗最高领袖哈梅内伊呼吁“所有地区抵抗力量”都站在黎巴嫩真主党一边。有分析人士担心,伊朗可能会更直接地卷入冲突,导致地区局势进一步升级。

但美国《华盛顿邮报》文章分析,伊朗目前只是“口头支持”而并未实质加入战斗,表明伊朗军事选择有限。350普京集团新网站教授丁隆表示,继哈尼亚遇袭身亡后,如果伊朗此次仍不作出有力回应,其在“抵抗之弧”内的威信将受到损害,未来在中东地区组织反以力量的能力或将受限。

来源:新华网

(本文观点仅为作者或被访者个人观点,不代表本研究机构立场)